Rechtsprechung
BFH, 15.10.1975 - I R 186/73 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Reinvestition - DBA-USA
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
DBA-USA Art. VI
Papierfundstellen
- BFHE 117, 450
- DB 1976, 514
- BStBl II 1976, 241
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 17.02.1965 - I 174/60 S
Lizenzgebühren als Pachtzinsen
Auszug aus BFH, 15.10.1975 - I R 186/73
Auch das Einräumen einer ausschließlichen oder einfachen Lizenz an einem Patent (vgl. BFH-Urteil vom 17. Februar 1965 I 174/60 S, BFHE 81, 641, BStBl III 1965, 230) gegen eine angemessene Vergütung ist keine Reinvestition. - BFH, 29.01.1975 - I R 135/70
Ausländische Basisgesellschaft - Rechtsmißbrauch - Errichtung - Wirtschaftliche …
Auszug aus BFH, 15.10.1975 - I R 186/73
Die Tatsache, daß immaterielle Wirtschaftsgüter nur bei entgeltlichem Erwerb aktiviert werden dürfen (§ 153 Abs. 3, 5 AktG, § 5 Abs. 1, 2 EStG) und daher gegen ihre Eignung als verdeckte Einlagen Bedenken bestehen (vgl. BFH-Urteil vom 29. Januar 1975 I R 135/70, BFHE 115, 107, BStBl II 1975, 553), stellt den wirtschaftlichen Tatbestand der Erhöhung des Werts der Beteiligung und damit den Tatbestand der Reinvestition nicht in Frage. - BFH, 19.02.1970 - I R 24/67
Risikogeschäft - Kapitalgesellschaft - Gesellschafter - Verdeckte Einlage
Auszug aus BFH, 15.10.1975 - I R 186/73
Eine verdeckte Einlage liegt regelmäßig vor, wenn die Muttergesellschaft der Tochtergesellschaft Geld oder andere Vermögenswerte ohne angemessene Gegenleistung überläßt und diese Zuwendung ihre Ursache im Gesellschaftsverhältnis hat (BFH-Urteil vom 19. Februar 1970 I R 24/67, BFHE 98, 254, BStBl II 1970, 442). - BFH, 16.12.1970 - I R 44/67
Know-how - Vermittlung von Kenntnissen - Eigene Nutzanwendung - Knowhow-Nehmer - …
Auszug aus BFH, 15.10.1975 - I R 186/73
Erst recht kann keine Reinvestition darin erblickt werden, daß die amerikanische Muttergesellschaft der deutschen Tochtergesellschaft ihr kaufmännisches oder technisches know-how (BFH-Urteil vom 16. Dezember 1970 I R 44/67, BFHE 101, 70, BStBl II 1971, 235) gegen eine angemessene Vergütung überläßt. - BFH, 03.02.1971 - I R 51/66
Kapitalgesellschaft - Wirtschaftsgüter - Überlassung an andere …
Auszug aus BFH, 15.10.1975 - I R 186/73
Auch die Überlassung von Nutzungen ohne angemessenes Entgelt kann eine Reinvestition sein, obwohl sie körperschaftsteuerrechtlich keine verdeckte Einlage ist (BFH-Urteil vom 3. Februar 1971 I R 51/66, BFHE 101, 501, BStBl II 1971, 408).
- BFH, 20.10.1982 - I R 125/79
Reinvestitionstatbestand - Kapitalerhöhung - Amerikanische Muttergesellschaft - …
In der Entscheidung vom 15. Oktober 1975 I R 186/73 (BFHE 117, 450, BStBl II 1976, 241) hat sich der erkennende Senat mit dem vom Abkommen verwendeten Begriff der Reinvestition befaßt. - BFH, 09.03.1983 - I R 86/79
Inländische GmbH - Darlehn - Reinvestition - Dividende - Mittelbare Zuführung
In der Entscheidung vom 15. Oktober 1975 I R 186/73 (BFHE 117, 450, BStBl II 1976, 241) hat sich der erkennende Senat mit dem vom Abkommen verwendeten Begriff der Reinvestition befaßt. - FG Niedersachsen, 03.04.1997 - VII 640/95
Von einem Mitglied an eine Genossenschaft geleistete Baukostenzuschüsse als …
In einem solchen Fall liegt eine verdeckte Einlage nur dann vor, wenn das Mitglied der Genossenschaft durch die Vereinbarung eines unangemessen niedrigen Preises einen Vermögensvorteil zuwendet, den ein Nichtmitglied bei Anwendung der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns (§ 347 des Handelsgesetzbuches) der Genossenschaft nicht eingeräumt hätte (vgl. BFH, Urteile vom 19. Februar 1970 I R 24/67, BStBl II 1970, 442; vom 15. Oktober 1975 I R 186/73, BStBl II 1976, 241, vom 12. Februar 1980 VIII R 114/77, BStBl II 1980, 494; vom 16. April 1991 VIII R 100/87, BStBl II 1992, 234, und vom 7. Juli 1992 VIII R 24/90, BStBl II 1993, 333; siehe ferner R 140 Abs. 4 der Einkommensteuerrichtlinien 1993 sowie Abschn. 36 a Abs. 1 der Körperschaftsteuerrichtlinien 1990).